Erittäin lyhyt vaalianalyysi JHL:n ja Tradekan vaaleista

Osallistuin vuoden alussa Julkisten ja hyvinvointialojen JHL ry:n ja Tradeka Osuuskunnan edustajistovaaleihin. Sattuneesta maailmanpoliittisesta tilanteesta johtuen (Putinin sota Ukrainassa) noista ajoista tuntuu olevan jo ikuisuus. Myös työrintamalla tuli ruuhkaa, joten pääsen tekemään summauksen vaalituloksestani vasta nyt. Laiskuuttakin sopii toki syyttää.

Sen pitemmittä jaarittelematta: Sain JHL:n vaaleissa 12 ääntä ja Tradekan vaaleissa 27 ääntä. Äänet riittivät hyvinkin peräpään pitämiseen, mutta eivät luottamuspaikoille. Jokaisesta minulle ja vasemmistolle annetusta äänestä olen lämpimästi kiitollinen – ja tämän sanon koko sydämestäni! Kiitos!

JHL:n vaaleissa olin lähinnä täydentämässä liiton listaa. Olin mukana Etelä-Suomen ehdokaslistalla, vaikka työpaikkani sijaitsee Tampereella, sillä KSL:n ammattiosasto, johon kuulun, sijaitsee Helsingissä.

Liittovaaleissa äänestetään paljolti oman ammattiosaston jäsentä. Suurimmat äänimäärät menevät siis suurten ammattiosastojen ehdokkaille. Saamani äänimäärä vastasi odotuksiani. Äänissä on oletettavasti työkavereita ja muutamia satunnaisia äänestäjiä muilta suunnilta.

Osuuskuntavaaleissa äänet tulevat sekalaisemmista lähteistä. Tradekan vaaleissa äänet tulevat siis hajanaisista lähteistä, joiden suuntia on hankalampi arvailla. Arvelen, että ääniä tuli vasemmistoaktiiveilta ja osuuskunta-aktiiveilta.

Tradekan vaalien hankaluus kaltaiseni ehdokkaan kannalta on se, että vaikka minulla olisi osuuskunta-aktiivina ja -asiantuntijana paljonkin motivaatiota ja uskoakseni myös annettavaa Tradekan kaltaiselle osuustoimintaorganisaatiolle, niin äänet vaaleissa menevät enimmäkseen sellaisille ehdokkaille, jotka ovat saaneet paljon ääniä myös eduskunta- ja kuntavaaleissa ja jatkossa siis myös aluevaaleissa.

Toisin sanoen muiden kuin poliittisten ääniharavien on vaikea menestyä osuuskuntavaaleissa. Huomasin tämän jo osuuskauppavaaleissa. Tämä on hankalaa, sillä äänien kasautuminen läpi vaalien vain harvoille ihmisille, johtaa tietenkin siihen, että samat ihmiset istuvat lopulta kaikilla edustuksellisilla palleilla – mihin ei kellään ole inhimillisesti katsoen lopulta edes kunnolla aikaa.

Tällä en sano, että yhtään huonoa valintaa olisi tehty. Ei ole. Hyviä valintoja!

Poliittinen työnjako vain eri edustuksellisten elinten välillä olisi varmasti kaikkien mielestä parempi asia. Se säästäisi itse kunkin voimia ja kasvattaisi yhteisiä voimia.

Edustuksellinen järjestelmämme ja julkisuuskoneistomme vain tuottavat harvainvaltaista ja ylityöllistettyä hallintojärjestelmää, mikä on hieman yllätyksellinen huomio, vaikka lopultakin niin itsestään selvä.

Näillä sanoilla kohti seuraavia kuntavaaleja – ja osuuskuntavaaleja! 🙂

Ja kohti kesää! ❤

JHL:n kokonaisvaalituloksesta voit lukea täältä.

Tradekan tulokset voit lukea täältä.

Jukka Peltokoski profiilikuvassa hiihtolenkillä suksien kanssa.

Suomalaisten syndikalistien historiallinen talo kaupan

Pala kanadansuomalaisten sosialistien ja syndikalistien historiaa on vaakalaudalla Finnish Labour Temple -niminen työväentalo laitettiin myyntiin Kanadan Thunder Bayssa. Taloa ylläpitänyt yhdistys ilmoitti keväällä lopettavansa ja myyvänsä talon. Talon pelastamiseksi perustettu Finlandia Cooperative organisoi joukkorahoituskampanjaa talon ostamiseksi.

Vuonna 1910 rakennetulla Labour Templellä on pitkä historia Kanadan suomalaisyhteisön sekä syndikalistisen ammattiyhdistystoiminnan piirissä. Talon rakennuttivat alun perin suomalaiset sosialistit ja raittiusliikkeen aktiivit paikallisen ammattiyhdistyksen omistamalle tontille. Paikallisten keskuudessa talo tunnettiin myös suomalaisten ”haalina”.

Lue loppuun